服装知识产权不受企业重视
虽然目前国内企业对于知识产权的重视程度仍然需要进一步提高,但值得肯定的是,入世十年来,企业对知识产权问题的认识和理解在伴随着各种国际国内纠纷中而不断深入,政府也一直在致力于加强知识产权有关法律的完善以及执法力度的加大.
我国颁布了《知识产权战略纲要》,明确提出到2020年把我国建设成为知识产权创造、运用、保护和管理水平较高的.入世以来,我国不断加强对知识产权相关法律的完善,重新修订《商标法》,重新修订《专利法》,重新修订《著作权法》.
法律制度不断完善的同时,政府部门的执法力度也在加强,不仅仅是打假,在帮助企业如何保护知识产权方面,政府职能部门发挥了重要作用.
国际贸易促进会法律事务部律师王琳洁认为,近年来,各级政府在保护知识产权上的执法力度一直很大,已经带来了很好的社会和经济效益.这其中值得一提的,是南通家纺行业在保护版权上所做出的努力,引起了世界知识产权组织的关注,并且发表了《加强版权保护对南通家纺产业发展的影响调研报告》.
对于南通市在家纺市场版权保护的基本做法和经验,国际知识产权局助理总干事克拉克认为,主要表现在两个方面:一是系统的法律框架支撑,二是各级行政机关强有力的支持,包括管理、执法、交通、仓储、物流、研发、服务等.
从南通在家纺版权保护上所取得的成功来看,这正是企业自觉建立规则和政府加强保护共同努力下取得的重要成果.
即使在WTO平台之外的边境贸易,政府对于知识产权的保护也从未松懈.
法律更加健全,执法更加严格,知识产权保护越来越受到重视,也正是因为的积极倡导,使得社会和企业普及了尊重和保护知识产权的意识.
北京市高等人民法院知识产权庭庭长陈锦川表示,商标侵权及不正当竞争案数量增加,反映出当前社会正处在经济增长模式转型期,相关部门应加强对民族工业、品牌的扶植保护力度,司法机关的知识产权保护对自主创立的激励和自主品牌的形成也具有不可替代的重要作用.
十年来,商标权的侵犯行为,演变得更加复杂,从初次简单直接地盗用知名商标,到后来将知名商标用在其他行业领域,到如今更为隐蔽的侵权方式出现.
王琳洁认为,企业在注册商标时应该有前瞻性的考虑,除了在业内进行注册之外,也应该在可能相关的其他行业进行注册,并且对与商标名称相近的各种名称注册.同时王琳洁还建议企业应该成立知识产权的打假工作组,专门进行商标的打假和维权.
《保护工业产权巴黎公约》于1884年签订,是保护商标和专利权的公约;《伯尔尼公约》于1886年制定,是保护著作权的公约;《商标国际注册马德里协定》于1989年生效,是用于规定和规范国际商标注册的条约.《与贸易有关的知识产权协定》则是世界贸易组织管辖的一项多边协定,是迄今为止对各国知识产权法律和制度影响大的国际条约.
在国际贸易中,企业进行对上述相关条约的了解必不可少,这可以提高/增加服饰装企业在国际贸易中避免知识产权纠纷.
在一次国际家纺展期间,浙江一家规模较大、自身设计能力较强的家纺企业被投诉侵权,这令企业十分不解.后来调查发现,这家被投诉企业不但自己生产设计产品,还根据客户提供的图案,为其代加工.而问题则出在,客户所提供的设计图案侵犯了他人的版权.
在展会中,企业所曝出的知识产权问题不在少数.以国际纺机展为例,展会知识产权办公室共受理投诉7起,涉及专利10项,被投诉参展商18家;其中海外参展商投诉5起,涉及专利8项、被投诉参展商8家.
除了参加展会之外,正常的进出口贸易中也要谨防国外的知识产权调查,其中为知名的是美国"337调查".2003年美国国际贸易委员会对大陆企业发起了8起"337调查",增加到11起.服装鞋帽、软件大片、DVD、电池等诸多产品被卷入中美知识产权纠纷之中.2005年以后,中美知识产权摩擦进一步升级.
中外服装业在知识产权纠纷上的一个典型案件,发生在了名头很响的秀水街.
王琳洁认为,国外知识产权维权代理公司只要得到权利人的许可,便可以对可能存在的侵权行为进行维权.而就秀水街事件而言,作为市场的管理方应该承担知识产权的维护义务,与入驻商户在签订合同时,明确禁止相关行为,同时经常性地配合工商部门进行打假检查.
侵犯知识产权行为不仅发生在的一些企业身上,而国外对品牌的侵权行为更应该令业内警惕,而且他们是"合法侵权".
据工商行政管理总局统计数据显示,近年来,国内有15%的知名企业的知名商标在国外被抢注,每年国内企业的商标在国外被抢注的案件近100起.而这一问题的直接恶果,将影响到企业出口,丧失知识产权权利逐步成为企业"走出去"的一道门槛.
王琳洁提醒,一旦企业自己的品牌在国外遭到抢注,就相当于吃了哑巴亏.如果想进入这个的市场就必须与抢注人协商,很可能付出高昂的经济代价,如果对方是直接竞争对方,那么很可能会被限制品牌进入该市场,因此这对企业的国际化十分不利.
王琳洁认为,企业应该认识到知识产权所具有的地域性,在国内所申请的专利、注册的商标,在没有相应的双边或多边条例规范下,并不能在国际范围内受到保护.在服装企业"走出去"的历史背景下,企业应具有前瞻性的目光,在可能会成为主要海外销售市场的或地区,提前做好保护自身知识产权的工作,以便在国际化的经营中能够得到法律的扶持.